台灣不大，但生活在台灣，其實有許許多多不同的世界，各自過著不同的生活。
最近因緣際會，我來來回回走訪了幾趟台北某專業精神醫院，常有機會聽到病友聊天的內容，看到病友互動的情節。他們關心的話題跟一般人沒有兩樣，會聊陳偉殷、大谷翔平；也會評論哪個政治人物做得比較好，跟一般人比，是平和而不激動，比起每晚的政論節目，旁人聽起來反而較沒有壓力。
陪伴在旁的，大多是父母親，不少已是年邁，沒有笑容，卻也沒有愁容，多的是一份堅毅，這些人的家庭，一定都有很長的故事，很重的壓力，然而，他們還是得生活下去。
我漫步走到山腳下，看到一個小檳榔攤，旁邊的茶几邊，坐著幾位看已近七旬的老翁老嫗，喝著保力達，午後閒暇，笑聲不斷，好像誰講了很好笑的笑話。從衣著舉止上來看，他們應是底層的勞動者，或許已退休、或許當天不上工，比起山坡上的診療室候診區，這裡是另個不同的世界。
這裡的西北邊一公里處，是著名的信義商圈，這裡有台北101，有最高檔的大飯店跟電影院，還有經常上演商戰的百貨公司群聚……，一擲萬金，不管白天黑夜，不斷地循環發生。這裡離醫院區，小檳榔攤只有一公里，無形的距離何止千萬里計。
我的老家在嘉義竹崎鄉菜公山半山腰，一個叫頂坪的小村落，那裡離台北更遠，實際的路程大約300公里路。村落中現住的盡是已逐漸凋零的老農，年輕人都遠走他鄉了，老農們領著每月7,000元的老農津貼，過著屬於他們世代的生活，「7,000，夠生活嗎？」偶爾返鄉，總會隨口這樣問老人家，「兩夫妻14,000，養些雞、種些菜，果園還有一些小收成，夠用了，年輕人在外打拚養家也不容易，能不增加他們負擔就盡量別跟他們開口」，良善的老農，過著知足的晚年生活，「有空到台北玩，順便看看兒子、孫子」，「好，但台北好遠」，台北，好遠，遠的也不只是路途，我是這樣想的。
最近有農政高官向總統報告，台灣的專業農戶平均年所得有154萬，換句話說，每月這些農戶的收入是12萬8300元，後來高官改口，說專業農戶只有三成，那另外七成呢？而且三成也是數字平均數的魔術效果，沒有太大的實質意義，就像我們的國民所得是二萬美元，一家五口人的家庭年收入是300萬台幣，台灣多少家庭達得到？
最近因緣際會，我來來回回走訪了幾趟台北某專業精神醫院，常有機會聽到病友聊天的內容，看到病友互動的情節。他們關心的話題跟一般人沒有兩樣，會聊陳偉殷、大谷翔平；也會評論哪個政治人物做得比較好，跟一般人比，是平和而不激動，比起每晚的政論節目，旁人聽起來反而較沒有壓力。
陪伴在旁的，大多是父母親，不少已是年邁，沒有笑容，卻也沒有愁容，多的是一份堅毅，這些人的家庭，一定都有很長的故事，很重的壓力，然而，他們還是得生活下去。
我漫步走到山腳下，看到一個小檳榔攤，旁邊的茶几邊，坐著幾位看已近七旬的老翁老嫗，喝著保力達，午後閒暇，笑聲不斷，好像誰講了很好笑的笑話。從衣著舉止上來看，他們應是底層的勞動者，或許已退休、或許當天不上工，比起山坡上的診療室候診區，這裡是另個不同的世界。
這裡的西北邊一公里處，是著名的信義商圈，這裡有台北101，有最高檔的大飯店跟電影院，還有經常上演商戰的百貨公司群聚……，一擲萬金，不管白天黑夜，不斷地循環發生。這裡離醫院區，小檳榔攤只有一公里，無形的距離何止千萬里計。
我的老家在嘉義竹崎鄉菜公山半山腰，一個叫頂坪的小村落，那裡離台北更遠，實際的路程大約300公里路。村落中現住的盡是已逐漸凋零的老農，年輕人都遠走他鄉了，老農們領著每月7,000元的老農津貼，過著屬於他們世代的生活，「7,000，夠生活嗎？」偶爾返鄉，總會隨口這樣問老人家，「兩夫妻14,000，養些雞、種些菜，果園還有一些小收成，夠用了，年輕人在外打拚養家也不容易，能不增加他們負擔就盡量別跟他們開口」，良善的老農，過著知足的晚年生活，「有空到台北玩，順便看看兒子、孫子」，「好，但台北好遠」，台北，好遠，遠的也不只是路途，我是這樣想的。
最近有農政高官向總統報告，台灣的專業農戶平均年所得有154萬，換句話說，每月這些農戶的收入是12萬8300元，後來高官改口，說專業農戶只有三成，那另外七成呢？而且三成也是數字平均數的魔術效果，沒有太大的實質意義，就像我們的國民所得是二萬美元，一家五口人的家庭年收入是300萬台幣，台灣多少家庭達得到？
專業農戶年收入154萬元，讓我很快想起我家鄉月領7,000老農津貼的長輩，也想起晉惠帝。
———————————————-
林浚南
曾任自由時報記者、聯合晚報副主任、英文台灣日報社長
現為警政署新聞諮詢委員、日月光文教基金會總監
