由中國土木水利工程學會主辦，日月光文教基金會協辦的「台灣電源開發歷史文化研討會」，11月2日在台灣大學應用力學研究所國際會議廳舉行，曾元一董事長應邀在會中演講時表示，「廢核電」並非就是「非核家園」，台灣新能源政策是以不可預期的再生能源來取代核能的「廢核政策」，正與國際間的「減碳政策」背道而馳。
曾元一董事長以「台灣電力百年史與新能源政策之評估」做專題演講，從台灣電能發展史、台灣電能新政策、新能源結構轉型路徑可行性評估，以及廢核政策之評估，四大面向深入精闢分析台灣能源政策的未來，完整演講稿下載：http://www.asefund.org.tw/api/file/download_file/17
曾元一提到，近年來全球積極發展再生能源，其中以水力發電發主，約占16.6%，而「變動型再生能源」如太陽能光電及風力發電只占約4.6%，發展緩慢，主要是儲能配套及併網技術還未成熟，使「變動型再生能源」供電量無法急速增加，且由於其不穩定的特性，在質的方面根本無法取代核電作為基載電力。
曾元一指出，台灣不具水力發電的優勢，卻要以太陽光電及風力發電，就對外宣稱要在2025年達到再生能源配比，達整體電力配比的20%，但經過最精密的核算，再生能源占比只能達到11.8%，政府的說法明顯的只是為「非核家園」量身訂做的數字遊戲而已。
曾元一並說，政府新能源政策中強調，要擴大「低碳」天然氣發電達到50%，但事實上天然氣也是「高碳能源」，其所產生的二氧化碳、懸浮微粒等汙染物，雖較燃油或燃煤少一半，但較核能再生能高出30倍左右，顯然天然氣無法取核能，只有引發更多的碳排放及更嚴重的溫室效應。
曾元一表示，細數台灣的百年電源開發史，其中1905年全台首座龜山水力發電廠起至1966年的60年間，是「水主火從」時代，水力發電對台灣的奉獻，功不可沒。
曾元一語重心長的表示，台灣能源政策應該循百年電力發展軌跡，順應世界潮流，由水主火從、火主水從、核火並存，進入「核火力並存」，再進入「核力為主火力為從」的時代。
